Прививки: за и против

[LadyHB]

реакция манту - это проба, которая отражает уровень иммунитета от туберкулеза. это не прививка, потому она и не должна приносить пользу

Даже главный фтизиатр России признал, что реакция манту ошибается слишком часто (причем как в одну так и в другую сторону) чтобы считаться надежным показателем инфицированности палочкой коха. Уровень же иммунитета, насколько я помню, она не должна отражать даже в теории.

[ЮленькаЯ]

LadyHB,
да-да, согласна с вами. в медицине вообще все относительно

[Lacmus]

Я согласен, что метод ранней диагностики туберкулеза путем проведения проб Манту давно устарел. И действительно в реалиях нынешнего состояния здоровья детей этот метод вместо ответов порождает новые вопросы. Но при этом эпидемическая ситуация с туберкулезом заметно не улучшается. Новых методов ранней диагностики фактически нет. А когда чиновники начинают употреблять слова вроде "инновационный", сразу становится понятно, что речь не более, чем об инновационном способе распила бюджета. Та же ситуация и с вакцинами. Под соусом развития отечественного производства в наши больницы поступает самое дешевое и наименее эффективное оборудование и медикаменты. Крайними же выставляют все равно врачей.
Проблема вакцинировать или нет гораздо шире, чем пресловутый выбор родителей. Зачастую этот выбор происходит не между хорошим и плохим, а между плохим и очень плохим. То есть выбора как такового нет. Это если не заглядывать дальше участковой поликлиники. Если тупо брать что дают и делать что говорят, то лучше действительно написать отказ и не мучить себя и ребенка. Эффективность вакцинации, проведенной "для галочки" крайне низка.
Но ведь существуют различные вакцины, квалифицированные иммунологи, которые могут помочь выбрать оптимальную схему вакцинации. Отказываться от нее совсем не стоит, ибо альтернативы все еще нет.

[pink_marmalade]

Но ведь существуют различные вакцины, квалифицированные иммунологи, которые могут помочь выбрать оптимальную схему вакцинации

Подскажите адреса и явки специалистов (квалифицированных иммунологов), которые помогут выбрать оптимальную схему?

[Tasha]

Но ведь существуют различные вакцины, квалифицированные иммунологи, которые могут помочь выбрать оптимальную схему вакцинации. Отказываться от нее совсем не стоит, ибо альтернативы все еще нет.

Тот же ответ интересует, что и Анна-Хаб
Ребенку 3г будет, совсем от прививок не хочу отказываться, но и колоть "для галочки" не хочу

[Lacmus]

Эх, кабы знать адреса и явки Лично я их услугами не пользуюсь, поэтому вряд ли подскажу хорошего специалиста.

[Маша Колесо]

Подскажите адреса и явки специалистов (квалифицированных иммунологов), которые помогут выбрать оптимальную схему?

Может Левкова? Хотя я с ней еще на тему прививок не говорила. Вот в след раз пойдем, спрошу её мнение на прививки вообще.

[А+Д]

Девочки ,нам год ,а АКДСки мы еще не одной не поставили,то сопли то зубы..вот хотели в мае ,а тут опять сопли..прям не знаю ,что делать

[Смайл]

прям не знаю ,что делать

расти да крепнуть. Успеется АКДС ещё. ) Мы вот вот в 1,5 года только начали её ставить.

[Miss_Mery]

Удивительное рядом: врачи против прививок http://charkovsky.ru/2011/05/06/udivite ... -privivok/

[Slona]

А переголосовать нельзя, да . А то, когда отвечала, была беременная - сомневалась. Теперь не сомневаюсь - ни одной нет

[Алька]

Я категорически за прививки...
и считаю, что непривитые дети не болеют оспой, коклюшом и др. болезнями от которых сейчас прививают только благодаря привитым детям.
и я искренне не понимаю фразы типа- не прививайтесь и будьте здоровы!
кто сказал, что привитый ребенок не здоров? как раз-таки на оборот. какие бы вакцины не были плохими, они работают...
вспомните россию в 18-19 веках, одно лишь слово оспа, чума были смертельны для людей, этих болезней боялись все от королей и до холопов.а что до сих пор твориться в странах третьего мира, в которых население не привито... детская смертность высочайшая и как раз от болезней, от которых наши дети благополучно привиты...

[Firehead]

Хмммм, не от прививок сейчас смертность не такая высокая. В 18-19 веке санитария была никакая, вода не очищалась, канализации не было,мылись в лучшем случае раз в неделю. Над врачом который сказал в 18 веке, по-моему, что перед принятием родов у женщины следует мыть руки издевались.Хотите ставить прививки - ставьте, ваше право. Но можно еще почитать аргументы и исследования против прививок. Почему есть врачи и ученые которые против, не просто же так, потому что им это просто взбрело в голову.

[Алька]

Да, я согласна на счет моего права ставить прививки или нет. может быть я высказалась резко, но я видела ребенка умершего в наше время от полиомиелита, и это страшно. ребенок был не привит.
и еще я вспоминаю интервью с детским врачом Е.О. Комаровским, проработавшим 15 лет в инфекционке и еще 15 лет в реанимации, который сказал, да болеют и привитые дети и непривитые, но еще не разу в жизни мне не пришлось сражаться за жизнь привитого ребенка, и сколько мы потеряли непривитых детей. естественно он имел те болезни от которых сегодня прививают.

[pink_marmalade]

но я видела ребенка умершего в наше время от полиомиелита,

где видели, можно точнее? город, примерную дату, больницу.. коли сами видели. Не подколка, реально интересно.